He escuchado la primera mitad del libro. Ha estado, todo el tiempo, muy interesante y con mucho mistero, lo

He escuchado la primera mitad del libro. Ha estado, todo el tiempo, muy interesante y con mucho mistero, lo que pasa es que no he podido escuchar más, ya que se me estaba haciendo muy pesado. Si me lo hubiera leído, me habría gustado seguro. 

Primero de todo, quiero hablar de la trama. El escritor te mete de pleno en la historia. Hay mucho misterio y, por lo que he escuchado, enlaza los acontecimientos que pasa muy bien, correctamente.

En cuento a los personejes, son originales y cada uno tiene su personalidad. Hay muchos protagonistas y puntos de vista distintos. Son originales y cada uno tiene su vida y su trama. Es un gran punto a favor que le doy.

Por último quiero destacar la puntuación que le he dado. Estoy segurísima de que me lo voy a leer algún día entero, pero leyendo porque soy incapaz de escuchar en audiolibro este gran libro (en todos los sentidos porque tiene 600 páginas). Cuando lo haga, seguro que mi puntuación final será de 5, pero de momento es un 4, ya que tan solo he escuchado la mitad del libro.

La última novela de Joël Dicker atrapa desde el principio.

La desaparición de Stephanie Mailer ha sido

La última novela de Joël Dicker atrapa desde el principio.

La desaparición de Stephanie Mailer ha sido la primera novela que he leído del autor, tenía altas expectativas puestas en este libro y sin duda se han cumplido.

En La desaparición de Stephanie Mailer nos encontramos asesinatos y desapariciones que se tratarán de resolver a lo largo de toda la novela: hace 20 años que Jesse Rosemberg y Derek Scott resolvieron el caso del cuádruple asesinato ocurrido en la ciudad de Orphea, sin embargo, la periodista Stephanie Mailer en el año 2014 siembra la duda sobre ese caso y después desaparece en raras circunstancias.

Jesse Rosenberg tendrá que resolver un caso que parecía ya resuelto en 1994. La historia está ambientada en varios tiempos, 1994 y 2014, muy bien diferenciados. Nos encontramos con numerosos personajes bien construidos que el autor nos describe con sus actuaciones y que tendrán su función en el desarrollo de las diferentes tramas. Sin duda destacar el papel de Anna Kanner y Jesse Rosenberg, dos personajes fundamentales para la resolución del caso.

La narrativa del autor hace que la novela te atrape desde el principio. ¡Hay varios giros en la historia que hacen que no puedas parar!

En mi caso lo he leído en formato audiolibro, y he de decir que la experiencia ha sido muy buena, ya que en la propia aplicación guarda el momento en el que dejaste de escuchar por última vez y el libro aparece dividido en capítulos por si hay algún episodio/escena que quieras localizar de nuevo.

Para finalizar, si os gusta el género policíaco ¡os recomiendo mucho esta novela!

Hoy traigo por fin mi opinión sobre la lectura más esperada de este año"La desaparición de Stephanie Mailer" de mi querido Joël Dicker En una palabra: ¡espectacular!. ¡¡Me ha encantado!! Dicker aparte de ser simpático y guapísimo es un escritor de bandera. Todos sabíamos, incluido él, que después del éxito de "La verdad sobre el caso Harry Quebert", el listón estaba muy alto. ¡¡Pero para mi lo ha superado con creces y mirad que me gustó el anterior. Pero este libro es más complejo, más maduro, más arriesgado. Una historia muy complicada de escribir por todas las subtramas que tiene la trama principal y la cantidad de personajes que aparecen y que al principio nos pueden liar un poco pero que cuando la historia empieza a rodar ya se perfilan los personajes principales y va metiendo poco a poco al resto del elenco, sin forzar nada. Puede parecer que el lector piense cuando nos presenta una subtrama que Dicker está metiendo paja, pero para nada, todo lo que cuenta y los personajes que aparecen, tienen su función y todas las subtramas convergen al final completando un puzzle perfecto y sin ningún cabo suelto. A mi me parece magistral el trabajo que hace Dicker en 650 páginas!! Cómo crea una historia tan compacta, sin fisuras...¡este hombre tiene una mente brillante!.Y lo que más me gusta de sus libros es que van más allá de resolver un crimen, no, él entra en la vida de los personajes y nos los presenta : cómo piensan, cómo viven, sus vidas, sus secretos, sus miserias y sus sentimientos. Esto último recuerdo que me gustó cuando lo expresó en la presentación del libro. Él busca transmitir al lector emociones, y que sientan cómo sienten los personajes.

Esta novela conseguí "leerla" gracias a la aplicación de edición anticipada, en realidad se trató de un audiolibro,

Esta novela conseguí "leerla" gracias a la aplicación de edición anticipada, en realidad se trató de un audiolibro, es la primera vez que escuchaba un libro y la verdad que desde mi punto de vista, no lo volveré a hacer ya que al menos este libro me resulto bastante lioso debido a que cuenta con demasiados personajes.

Esta novela intercala sucesos del pasado con personas del presente, por lo que os recomiendo, si la leéis, que escribáis cada personaje en una hoja para no liaros, también os recomiendo que lo compréis en físico ya que en audiolibro es aún más lioso.

Aún con todas estas pegas me ha resultado un libro increíble, se nota que el autor tiene muchas habilidades para escribir una trama tan intensa, aunque si podemos decir que al ser tan extensa se vuelve un poco aburrida y la trama pierde intensidad..

Pero no por ello es un libro que dejo de recomendar ya que la trama es interesante para la gente a la que le guste este género.

No había leído nada anteriormente de este autor, pero seguramente lea alguna de sus otras novelas para poder compararla con esta trama y saber si su obra es buena o son mejores las otras.

Buenas, ¿cómo van estos días frescos y lluviosos?

Como ya hemos entrado de lleno en el otoño y apetece

Buenas, ¿cómo van estos días frescos y lluviosos?

Como ya hemos entrado de lleno en el otoño y apetece quedarse en casita, arropado en el sofá con una mantita y un buen libro mientras fuera llueve os traigo una buena historia, La desaparición de Stephanie Mailer, de Joël Dicker.

Lo primero que tengo que deciros es que esta historia no la he leído en formato libro, sino en formato audio libro, la verdad es que ha sido el primero que he escuchado y la experiencia, aunque desconcertante en principio, me ha gustado. Lo explico: lo de desconcertante ha sido porque al principio empecé a escucharlo mientras hacía otras cosas, como si fuera la radio. Y claro, fue bastante confuso, porque al no prestar toda la atención me perdía bastantes detalles. Después empecé a escucharlo sobre todo en el coche, en los trayectos de ida y vuelta al trabajo, y así si, he disfrutado al máximo de la historia y además me he quedado con ganas de más. Lo de desear que el trayecto durase un poco más para escuchar otro capítulo aún no me había pasado...

Me ha sorprendido lo dinámico que es el formato, lo bien narrado (o más bien interpretado que está) como juegan con las voces y los tonos los locutores o actores que han grabado la historia y como fingen las voces femeninas o masculinas aunque en ese momento esté leyendo un hombre o una mujer. Ya os digo que ha sido todo un descubrimiento y que estoy seguro de que "leeré" más libros en este formato.

La historia está contada en varios momentos en el tiempo y cada capítulo lo narra un personaje distinto, es una novela bastante coral, aunque hay varios personajes que tienen mucha tela que cortar, algunos me han parecido un poco forzados, pero basta ver cualquier programa,  GH por ejemplo, para ver que la realidad supera ampliamente la ficción, por lo cual, aunque forzados pueden resultar creíbles.

Partimos de un horrible suceso que tiene lugar en la tranquila localidad de Orphea, en el estado de Nueva York. El alcalde de la ciudad, su esposa y su hijo pequeño resultan trágicamente asesinados durante la semana grande de la población, en la que se celebra el festival de teatro anual de Orphea. Además una corredora que pasaba por allí también resulta asesinada al poder haber sido testigo del asesinato múltiple. A partir de aquí la trama irá dando saltos en dos líneas temporales, 1994, año en el que asesinan al alcalde Gordon y su familia y 2014 principalmente, donde un nuevo festival de teatro sirve de catalizador para todo lo que se ha ido cociendo en esta pequeña población durante los últimos 20 años.

Entre los principales personajes (imposible citarlos a todos) están Anna Kanner, policía de Nueva York que llega a Orphea huyendo de un desagradable divorcio y con la promesa de ascender rápidamente en el escalafón de la oficina de la policía. Aunque ella no lo sabe, la única razón para su contrato ha sido que una mujer figure en un puesto de responsabilidad de cara a la galería, ya que le da un toque de modernidad al actual alcalde que ya piensa en la reelección. Además, es la única mujer policía de la localidad, lo que dará lugar a multitud de sentimientos encontrados, malestares, y machismos de toda clase entre sus compañeros.

Junto con Anna, forman equipo policial Jessie Rosenberg y Derek Scott, dos antiguos policías que estuvieron investigando el crímen de 1994 y que acabó con trágicas consecuencias para ambos durante una persecución policial del que ellos pensaban que era el culpable de los asesinatos, Ted Tennenbaum. La novia de Jessie iba con ellos en el coche. Aún no han podido perdonárselo. Mención especial para los abuelos deslenguados y malhablados de Jessie, que son muy peculiares.

Por otro lado tenemos al personaje que da título a la novela, Stephanie Mailer, periodista que trabaja para la revista local de Orphea, a las órdenes de Steven Bergdogf. Stephanie desaparece en el curso de una investigación que lleva a cabo sobre el asesinato de 1994, durante la cual empieza a descubrir ciertos cabos sueltos que no se tuvieron en cuenta en la antigua investigación. En el periódico también trabaja Alice Filmore, la chica del correo, que le lanza miraditas cargadas de intención a su jefe, Steven, casado y padre de dos niños, y que no ve en ella, tras su mirada de cordero, el peligroso león que lleva oculto.

De vuelta por Orphea también se encuentra el antiguo jefe de policía, Kirk Harvey, que abandonó la policía para seguir su sueño de ser un gran director teatral, y que vuelve con unos aires de grandeza dignos de una auténtica diva de las bambalinas. También ha vuelto por Orphea el gran crítico de Nueva York Ostrovski, quién, por cierto, puso a caldo la obra que representó Harvey en el festival de 1994 (otro personaje con ínfulas de gran diva).

En Nueva York, los Eden tienen problemas con su hija Dakota, una niña muy inteligente y cariñosa que tras sufrir durante su adolescencia un gran desengaño, ha perdido su camino y anda sin rumbo por la vida, ¿la solución? volver a Orphea con su padre, Jerry Eden, director de un canal de televisión y al que su trabajo le roba todo el tiempo que debería dedicar a su familia.

Por si todos estos personajes os parecieran pocos, y entre otros mas que no he mencionado, tenemos además al mafioso local, Jeremiah. Un tipo de mucho cuidado, que utiliza a las personas a su antojo y sin ningún tipo de miramiento, con la inestimable ayuda de su gorila.

La trama es muy dinámica y aunque al principio me costó con tanto salto en el tiempo y tanto cambio de personaje al final me centré y estaba deseando escuchar un capítulo más. Como crítica diré que algunas situaciones que se narran en la novela me parecen imposibles en la vida real, en concreto me refiero a como la policía espera las declaraciones de Harvey y lo que le permite hacer... pero son licencias del autor sin las cuales las historias no tendrían nada de extraordinario.

LA DESAPARICIÓN DE STEPHANIE MAILER, OCHO.

PD: Teatro, lo tuyo es puro teatro, falsedad bien ensayada, estudiado simulacro...

Joël Dicker nos trae un thriller que le ha vuelto a llevar al top ten de las ventas literarias. He de decir,

Joël Dicker nos trae un thriller que le ha vuelto a llevar al top ten de las ventas literarias. He de decir, que es lo primero que leo de él, teniendo pendiente varios de sus libros desde hace mucho tiempo, pero me dieron la oportunidad de leer este y no lo dudé.

La verdad es que le he estado dando vueltas a la reseña muchos días, ya que no es nada fácil de reseñar. Esta novela cuenta con una gran cantidad de personajes, giros en la trama y secretos. También es difícil escribir sobre esta novela sin desvelar nada que pueda hacer spoiler a los posibles lectores y lectoras.

Creo que el título deja poco a la imaginación, y como bien establece, trata de la desaparición de una chica, Stephanie. Todo comienza el 30 de julio de 1994 en la ciudad de Orphea, situada en los Hamptons, cuanto tiene lugar un asesinato múltiple, en el que le quitan la vida al alcalde de la ciudad, Josep Gordon, a su mujer e hija, y a Meghan Paladin, quien el azar quiso convertirla en una testigo involuntaria.

Tras esta vuelta al pasado, uno de nuestros protagonistas, el Capitán Rosemberg, quedándole escasos días para retirarse de la policía, conoce a Stephanie, quien le siembra la duda sobre la resolución de aquel crimen ocurrido en 1994, ya que puede que atraparan a la persona equivocada, dejando al verdadero culpable en libertad.

Poco después del encuentro entre Rosemberg y Stephanie, ésta desaparece, dando comienzo a esta historia y a una gran cantidad de tramas enredadas entre sí, mezclando el presente y el pasado de nuestros personajes.

Sin duda, ha sido una lectura muy interesante, en la que se indaga la vida de todos los personajes y dándole a entender al lector que todas estas historias están relacionadas de una manera u otra, y que el menor detalle puede ser vital para resolver el gran misterio. Aunque en ciertos momentos, se vuelve repetitiva, dando información nada necesaria o poco importante en el desenlace final. No quiero decir que sea una lectura aburrida, todo lo contrario, pero al ser tan extensa, el lector tiene que tener muy presente todos los personajes e historias de cada uno para poder seguir el hilo. Recomiendo que vayáis apuntando en una hoja de papel el nombre de todos los personajes y sus cometidos, así os será de más fácil comprensión esta lectura.

Para mí, leer este libro ha sido una gran revelación, ya que soy muy fan de este género, y en cuanto termine de reseñarlo, me voy a poner con otra novela de este autor.

He de decir que me ha defraudado un poco el hecho de no tener ni idea de quién podía ser el o la culpable de esta historia, lo que sin duda, es algo de lo que todas las novelas policiacas no pueden presumir.

He tenido el placer de sumergirme en el mundo de los audiolibros con ?La desaparición de Stephanie Mailer?.Sobre la historia:Es una novela policíaca que te atrapa de principio a fin. Desde los primeros sucesos ya aborda un ritmo trepidante cuando se comete el primer asesinato, y 20 años más tarde parece ser que se habían equivocado a la hora de elegir al culpable. De pronto convergen distintas tramas y personajes y te ves metido en un ?cluedo? dentro de este libro. Poco puedo decir sin haceros spoilers ?Solo que cuando comienzas la lectura no esperas que se vaya desarrollando de esta manera y es poco predecible, lo que en este tipo de novelas es muy importante. Solo sospeché del asesino/a en un par de ocasiones que deseché en unos pocos segundos, y estuve convencida de que era otra persona durante gran parte.Sobre los personajes:En la primera parte tenemos unos cuantos personajes, muy bien elaborados, realistas, con distintas edades y personalidades marcadas. Pero en la segunda parte de este libro empiezan a aparecer personajes nuevos, con la misma riqueza, y además, aportando una complejidad mayor a la novela consiguiendo que admires más a su autor por esta creación.Tenemos personajes excéntricos, un alcalde que prefiere mantener crímenes en silencio por mantener la paz y el turismo en su ciudad, mujeres fuertes e independientes, un escritor frustrado que solo pretende tener éxito... y todo maravillosamente ensamblado.Sobre el formato: Me ha alucinado. Cuando me engancho a un libro me gusta hasta leerlo por la calle mientras camino, así que el audiolibro facilita mucho las cosas x)Aunque al principio de la creación de este formato creía que me iba a resultar aburrido, ya que me esperaba una voz monótona que relataba la historia tipo ?loquendo?... la cosa ha avanzado mucho y la editorial ha optado por distintos actores que narran la historia y dan voz e interpretación a cada personaje.Cosas malas: al principio me costaba no perder la atención ya que no estoy acostumbrada a concentrarme exclusivamente en un sonido.Cosas buenas: al tener las voces enriquecen la experiencia lectora, te acercas aún más a los personajes y a la historia. Sobre todo teniendo en cuenta de que es una novela policíaca y estar tan ?metida? hace que se viva más, y se disfrute más.

Comencé con el libro en formato audiolibro, pero al cabo de un tiempo tuve que hacerme con su formato digital

Comencé con el libro en formato audiolibro, pero al cabo de un tiempo tuve que hacerme con su formato digital puesto que en audiolibro me resultaba muy difícil seguir la historia. Se trata de un libro que, como comentaré con más detalle posteriormente, alterna constantemente el tiempo en el que está narrada la historia; además tiene bastantes personajes y la trama en sí es algo compleja. Cuando leo un libro de estas características, me gusta tomar apuntes y poder desplazarme por el libro fácilmente, es decir, poder consultar cosas que ya han sucedido para resolver dudas que puedan surgirme. Con el audiolibro, esto es una tarea muy difícil, y dada la complejidad con la que está narrado el libro, pues existía cierta incompatibilidad.

Dejando a parte el formato del libro, me centraré ya en desarrollar la historia en sí. En primer lugar, el libro está narrado por varios personajes y va alternando el año 1994 con el año 2014. De esta manera, se producen muchos saltos en el tiempo que pueden hacer algo compleja la lectura al principio, pero el lector se irá adaptando poco a poco a esta forma de contar la historia. También hay que destacar que el libro está muy bien estructurado, de tal forma que no hay nada que se deje en el tintero, todo queda perfectamente claro. Hacia la mitad del libro, este se vuelve un poco monótono, a mi parecer hay algunos capítulos que están de relleno. En mi opinión, he de decir que llegó un momento en el que la lectura se me estaba haciendo un poco tediosa, y es que el libro tiene bastantes páginas y creo que quizás podría haberse resumido un poco más. 

En cuanto al argumento, Joël Dicker me ha parecido un autor que ha sabido mantener la tensión y el misterio a lo largo de todo el libro, y eso es bastante complicado de conseguir cuando uno se enfrenta a más de quinientas páginas. Tiene una exquisita capacidad para dejarte en vilo al final de cada capítulo, lo que hace que no puedas dejar de leer. Hay ciertos aspectos relacionados con la resolución del caso que a mi parecer no tienen una explicación del todo lógica. También, en un determinado momento me dio la sensación de que la historia tenía un cierto vacío, no me refiero a que fuera predecible, si no que hay un detalle que el autor quiere que pase desapercibido, pero resulta un tanto llamativo. Hacia la segunda mitad del libro, hay muchísimos giros argumentales, y el final es de infarto. 

El desarrollo de los personajes es magnífico, y dada la cantidad de personajes que hay, es algo a valorar muy positivamente. En esto me ha recordado a los libros de Agatha Christie, que tienen tantos protagonistas y donde todos son sospechosos en algún momento de la historia. Todos estos personajes son introducidos con una gran precisión, y de ellos se conoce prácticamente todo: sus pensamientos, motivaciones, historias pasadas, etc. Esto hace que el lector pueda jugar sus cartas y establecer sus hipótesis sobre quién es la persona culpable.

Por último, el estilo del autor me ha sorprendido mucho. El libro está narrado con una sencillez y una elegancia exquisita. También los diálogos son algo a destacar, ya que encontraremos conversaciones entre los personajes que son bastante profundas. La única pega que puedo poner al autor en este punto, es que a veces es demasiado descriptivo y entra en detalles que no son demasiado relevantes para la historia. Esto provoca que el libro se alargue más de lo que debería. 

En conclusión, se trata de un libro brillante y con una historia desgarradora, que he disfrutado enormemente y que ha conseguido sorprenderme. Estoy segura de que los amantes, y no tan amantes, del género de la novela negra disfrutarán al igual que yo. Me queda como asignatura pendiente seguir leyendo y descubriendo a este autor.

Hoy os quiero hablar de mi primera experiencia con un audiobook. A través de Edicion Anticipada y Editorial

Hoy os quiero hablar de mi primera experiencia con un audiobook. A través de Edicion Anticipada y Editorial Alfaguara (un sello de  Penguin Random House) recibí ?La desaparición de Stephanie Mailer? de Joël Dicker (traducido por María Teresa Gallego y Amaya García Gallego) narrado por Víctor Velasco, Juan Carlos Gustems, Raúl Llorens, Núria Mediavilla, Nerea Alfonso, Gemma Ibáñez, Luis Posada y Masumi Mutsuda. Lo primero que me impresiono era la cantidad de personas que participaron en este proyecto (otras muchas no nombradas, que se ocuparon del sonido etc.!) y... la duración: 21 horas y 8 minutos. En papel el libro tiene unas 650 páginas y calculo que lo podría leer en unos 3-4 días, hasta 5 cuando estoy ocupada. Pero con un audiobook la cosa resultó ser diferente. Creo que es problema mío, pero escuchando algo, necesito concentración máxima. No puedo escucharlo en bus, o cuando hay gente en la misma habitación, porque con facilidad me despisto y pierdo el hilo de la historia. Por eso tarde unas semanas en acabarlo, poniendo algunas partes más de una vez. Con papel no me pasa esto, me desconecto sin problemas. Pero se, que es cosa mía. De hecho, eso sería mi única pega al formato: para mi es un poco menos práctico si quiero leer algo rápido. Pero por lo demás: me encantó. Es un poco como trasladarse de vuelta a la infancia cuando los padres nos leían algo antes de dormirnos. Escucharlo en la cama antes de quedarme dormida era mi momento favorito del día.

Jesse Rosenberg y Derek Scott son los dos jóvenes policías de Nueva York que resuelven con éxito el caso, pero veinte años más tarde, en la ceremonia de despedida de la policía a Rosenberg, la periodista Stephanie Mailer lo afronta: pretende que Dereck y Jesse se equivocaron de asesino a pesar de que la prueba se hallara delante de sus ojos, y que ella posee información clave. Pero días después, desaparece.
Así se inicia este colosal thriller que avanza en el pasado y el presente a ritmo vertiginoso, sumando tramas, personajes, sorpresas y vueltas de tuerca, sacudiendo e impulsando al lector sin freno posible hacia el inesperado e inolvidable desenlace.?

Eso sobre el formato, ahora la historia.

Sinopsis:

?La noche del 30 de julio de 1994 la apacible población de Orphea, en los Hamptons, asiste a la gran apertura del festival de teatro. Pero el alcalde se retrasa... Mientras tanto, Samuel Paladin recorre las calles vacías buscando a su mujer, hasta hallar su cadáver ante la casa del alcalde. Dentro, toda la familia ha sido asesinada.

La trama y el planteamiento de los hechos me gustaron mucho. Los saltos entre la investigación del 1994 y 2014 añaden al misterio, complican la situación. También siendo un tipo de la novela coral (no exactamente, pero parecido), con múltiples personajes implicados y varias historias en paralelo resulta muy interesante. Así que la idea: fenomenal. Un thriller bien construido. Tampoco le falta nada al estilo, el principio suena casi como un cuento, pero uno de los oscuros, de verdad, no uno de Disney: ?Solo las personas familiarizadas con la región de los Hamptons, en el estado de Nueva York, se enteraron de lo sucedido el 30 de julio de 1994 en Orphea, una ciudad de veraneo pequeña y encopetada a orillas del océano.? Muchas descripciones pero nunca aburridas ni innecesarias nos hacen disfrutar de ese largo viaje.

La novela consta de 69 capítulos. Más o menos en el capitulo 12 me empecé a preguntar si no hay demasiadas vueltas, ciertas repeticiones. Nombrar los personajes casi siempre por nombre y apellido (al saltar de un punto de vista al otro) me resultaba un poco raro. Se que esta hecho en plan crónica, o diario, pero creo que es una de las cosas que me molestaría si hubiera leído el libro en papel. Como audiobook era bastante cómodo y aunque estuve consciente del truco, me ayudó seguir la trama. Otro gran plus para audiobook.

El desenlace. Es algo que en caso de los thrillers me vuelve loca. En mi opinión el lector tiene que tener la posibilidad de adivinar quien es el asesino, no se le puede ocultar los hechos y de repente sacar de la manga algo totalmente inexplicado antes. Pero el truco es no hacerlo demasiado obvio. Me gusta adivinarlo en los últimos 5-6 capítulos. En este caso, por la complejidad de la trama (os lo juro si digo cualquier cosa más va a ser un spoiler grande) adiviné lo importante, pero sin muchos detalles. Lo adivine pronto, bueno pronto es relativo en caso de 69 capítulos... Yo diría que en capitulo 42 o 43 ya tenía mi persona sospechosa. Pero hasta final esperaba algo raro y no me decepcione. Así que otro plus, aunque me gustaría descubrirlo un poco más tarde.

Otra cosa que me gustó mucho fue la construcción del personaje de Anna Kanner. Me pareció muy real y probable. Una mujer experimentada y fuerte, pero con sus debilitades. Creo que llegará a gustar a muchas lectoras que podrán ver en ella alguien real, pero con calidades excepcionales. Prestad atención al capítulo 13 y el sexismo al que tiene que enfrentarse.

Para que todo no sea perfecto, tengo una pega. La historia de amor de Jesse Rosenberg y Natasha. La parte del misterio y tragedia me parece muy bien. Es la parte de los principios de su amor y de infancia de Jesse que me parece por alguna razón rebuscada. No me acabó de creerlo, no me pega con Jesse y su personalidad, especialmente lo contado sobre sus abuelos. Suena más como algo sacado de un manual ?Como convertir a alguien en un asesino en serie?. ¿Nos lo puso el autor para que conectemos mejor con el personaje? ¿Para despertar nuestra empatía? En mi tuvo efecto contrario.

Para resumir, el libro, especialmente como audiobook, me parece muy interesante, lo recomiendo para pasar un buen rato. Ahora, cuando las tardes se hacen más largas es una elección perfecta. Le doy 4 * de 5.

Os recuerdo que castellano no es mi primer idioma (ni el segundo), así que por favor, paciencia si sigo cometiendo errores. ¡Gracias!

Desde su debut en el año 2012 con la novela La verdad sobre el caso de Harry Quebert, el joven escritor suizo Joel

Desde su debut en el año 2012 con la novela La verdad sobre el caso de Harry Quebert, el joven escritor suizo Joel Dïcker no ha parado de encadenar éxitos literarios. Y su último lanzamiento por supuesto no ha sido menos. La desaparición de Stephanie Mailer se puso a la venta el pasado mes de junio y ya se ha convertido en todo un éxito de crítica y público.

Su última novela, que consta de 650 páginas, es una mezcla de novela negra y thriller que comienza la noche del 30 de julio de 1994 en la ficticia localidad de Orphea, en los Hamptons. Allí se celebra el primer festival de teatro?pero mientras se inaugura el alcalde, su mujer, su hijo y una vecina son asesinados. Los policías Jesse Rosenberg y Derek Scott son los encargados de resolver el caso.

Pero veinte años después, en la ceremonia de despedida de la policía de Rosenberg, aparece una periodista llamada Stephanie Mailer asegurando que se equivocaron de asesino y la prueba de ello estaba delante de sus narices. Mailer posee información decisiva sobre el caso, pero entonces desaparece sin dejar rastro.

La novela que te dejará sin aliento

Así empieza esta novela, que avanza y retrocede constantemente, llevándonos veinte años atrás y de nuevo adelante con un ritmo vertiginoso y muchas sorpresas.Sin duda la última novela de Dïcker es de las que te dejan sin aliento y pegado con la nariz al libro hasta que lees la última de sus páginas. Con un crimen aparentemente sin resolver hace veinte años y una periodista desaparecida, la novela está realmente bien escrita e hilada, haciendo que los personajes sean profundizando mucho en los personajes principales, logrando que entendamos qué pasó veinte años atrás e incluso adelantando cómo podrían actuar en el presente.

A pesar de que la novela cuenta con muchísimos personajes secundarios, y juegan con los tiempos pasado y presente constantemente, el lector no sólo no se pierde, sino que mantiene la intriga hasta el final, haciendo que sea imposible no engancharse a la novela del momento.

La escritura es ágil y amena, las tramas están bien construidas y mejor narradas, lo que hace que la novela se lea rápidamente y con disfrute. Sin duda un soplo de aire fresco en el género que se agradece muchísimo. Dïcker, sigue escribiendo porque lo haces realmente bien.

Hace un par de días acabé de escuchar el audiolibro de la última novela de Joël Dicker. En ella, nuestro protagonista,

Hace un par de días acabé de escuchar el audiolibro de la última novela de Joël Dicker. En ella, nuestro protagonista, Jesse Rosenberg, intenta resolver un caso que parecía ya cerrado. La atmósfera de la en principio apacible Orphea se verá alterada una vez la investigación del cuádruple asesinato de 1994 se reabre. Era la primera vez que leía algo de este autor, y aunque me entretuvo, a esta novela le sobran páginas sin duda. Creo que el haberla escuchado en vez de leído me ayudó bastante a engancharme más y acabarla. Desde luego recomiendo esta opción encarecidamente, ya que te ayuda a entrar mucho más en la atmósfera que Dicker propone y te mantiene en vilo, mientras que en físico, su lectura podría ser más tediosa. El desarrollo de los personajes principales, y la vista atrás hacia lo que les ha llevado al momento actual es de lo más interesante. Aun así, me pareció que la historia de ciertos personajes no tuvo un papel realmente relevante en el acontecer de la historia, y es en este aspecto en el cual pienso que algunas páginas podrían haber sido omitidas. 

Tras haber leído ?La verdad sobre el caso de Harry Quebert? y descubrir los giros inesperados que da la historia

Tras haber leído ?La verdad sobre el caso de Harry Quebert? y descubrir los giros inesperados que da la historia en cuestión de páginas, esperaba encontrarme con esta nueva novela algo parecido, pero no. Se han superado con creces mis expectativas al respecto.

Es la primera vez que leo una novela en audiolibro, y no me desagrada, pero sigo prefiriendo libros físicos.

En cuanto al thriller:

Autor: Joël Dicker
Editorial: Alfaguara
Número de páginas: 656
Calificación: 4,5/5
Resumen:

La inauguración de un teatro, hace ver que el alcalde de la ciudad se retrasa. La búsqueda de una mujer que aparece muerta en casa del alcalde, junto con toda su familia, hace creer quien es el asesino. Años más tarde, parece ser que no. O eso creemos.

Reseña:

En cuanto a la redacción del libro, me gusta bastante la forma de escribir que tiene el autor. Desde el punto de vista del audiolibro, es más interesante quizá que leerlo, puesto que no sabes qué va a seguir a la historia, lo que le suma un punto de intriga y emoción.

Describe muchos personajes, y se c uentan muchas mini historias entre ellos, como ocurría en ?La verdad sobre el caso de Harry Quebert?, pero al final, tienen concordancia unos con otros, y ves el por qué, de esas páginas contando la vida de todos aquellos personajes.

Un punto negativo respecto a esta historia, es que se me hizo un poco pesada en determinados momentos, al igual que el otro libro que leí. En muchos aspectos, el autor se detiene demasiado en describir momentos, cosas, que para mi punto de vista, son irrelevantes para el caso. Sin embargo, en el conjunto del libro, me ha gustado bastante.

Historia:

En 1994, la inauguración de un teatro en la ciudad de Orphea, no se va a olvidar.

El alcalde de la ciudad se retrasa. Una mujer ha desaparecido. Encuentran a la mujer muerta en el jardín de la casa del alcalde, y dentro, toda la familia ha sido asesinada. Por entonces,  Jesse Rosenberg y Dereck Scott dos jóvenes policías se ocupan del caso y lo resuelven con éxito.

Veinte años más tarde, la periodista Stephanie Meiler, intenta demostrar que ambos policías se equivocaron a la hora de resolver el caso y ella tiene información importante sobre esto.

Al poco tiempo la chica desaparece y con ello, un sinfín de dudas e incertidumbres sobre toda la gente de la ciudad, las relaciones entre ellos y las tramas que ocurren en cada giro inesperado de la novela.

Un thriller que merece la pena leer, como todos los otros libros de Joël Dicker.

Diré en primer lugar que me acerqué a este relato empujado por el magnífico sabor de boca que hace ya algo más

Diré en primer lugar que me acerqué a este relato empujado por el magnífico sabor de boca que hace ya algo más de cinco años dejó en mí "La verdad sobre el caso Harry Quebert" [leer reseña aquí], novela que lanzó al estrellato al escritor ginebrino. A renglón seguido debo añadir que cuando me puse a leerla me parecía que seguía en la misma novela anterior a la que el escritor habría dado un vertiginoso giro; quiero decir con esto que nada extrañé al engolfarme en la nueva historia pues la estructura empleada por el autor -tres grandes apartados en ambos relatos-, junto al amplio número de capítulos y de páginas que conforman el enorme volumen era muy semejante al de la novela que le abrió las puertas del éxito.

En ambos relatos estamos ante una enorme cuenta atrás. En el que comento cada uno de los capítulos está encabezado con el nombre del personaje narrador del mismo: Jesse Rosenberg para 2014 ("Sábado 14 de julio de 2014. 14 días antes de la inauguración del Festival", por ejemplo) y Derek Scott para 1994 ("Principios de agosto de 1994", por ejemplo), aunque no son los únicos pues otros los narra Anna Kanner, compañera de profesión, u otros personajes ya más secundarios como Dakota, joven adolescente algo despistada vitalmente, o Steven, director de la "Revista de Letras" de Nueva York que mantiene una aventura con una secretaria suya, etc.. Pero las situaciones temporales fundamentales son las de los dos principales narradores y los capítulos que protagonizan en primera persona van encabezados por el número de días que restan hasta el 30 de julio de sus correspondientes años, día que se inauguró el Festival de Teatro de Orphea en 1994 y que desde ese año nunca se ha dejado de celebrar.

La novela está dividida en tres grandes apartados: I. "En la sima" (28 capítulos), II. "Hacia la superficie" (25 capítulos), y III. "Elevación" (16 capítulos). Esta tercera parte, como es lógico, gana en ritmo al aproximarse el desenlace de la investigación; quizás por ello el orden de la cuenta llevada hasta ese momento cambia de sentido y de ser hacia atrás revierte hacia adelante marcando en cuatro subapartados (1. "Natasha", 2. "Desolación", 3. "El intercambio", y 4. "La desaparición de Stephanie Mailer") los centros temáticos de los mismos.

El thriller que la novela es comienza tal como finaliza con la desaparición de Stephanie Mailer, personaje que da título a la novela, pero cuya función en la misma es secundaria. Su desaparición hará que el caso de 1994 -cuatro asesinatos producidos el día de la inauguración del Festival de Teatro de Orphea- que se creía resuelto desde hacía tiempo se revele como asunto pendiente. Muchas incógnitas se abren ahora y la no menor es la de si el culpable señalado entonces, Ted Tenembaum, muerto tras una persecución policial, habría sido el verdadero asesino.

Los mimbres del relato son ciertamente atractivos, pero en mi opinión el autor estira mucho el chicle como si lo que persiguiera fuera aumentar el número de páginas. Se diría que un escritor de best seller como es él [recordemos que su primer gran éxito es prácticamente un manual de cómo fabricar un best-seller] no pudiera contentarse con un número de páginas inferior a las 600. Es por ello que, en ocasiones, la novela se me ha hecho un tanto tediosa. A este hastío contribuye no poco el excesivo número de personajes cuyas relaciones el novelista no se resiste a contarnos, resultando algunas agobiantes y sin interés alguno; igual que las excesivas reiteraciones y repeticiones que realiza en función del personaje narrador de cada uno de los capítulos; o el excesivo número de asuntos que Dicker toca siquiera sea de soslayo (machismo en la comisaría de Orphea que recibe a una joven, guapa y competente Anna Kanner; corrupción política; trata de mujeres; hipocresía social; la culpa; la función del crítico literario; las relaciones padres-hijos; las adicciones; etc., etc.); y también, claro, los engaños y trampas que nos tiende el escritor que por frecuentes provocan en ocasiones un cierto descreimiento en el lector hacia la historia narrada que corre, por ello, el riesgo de caer en la falta de verosimilitud.

En cuanto a recursos literarios es destacable la maestría con que el novelista maneja los dos tiempos narrativos principales -1994 y 2014- haciéndolos surgir no sólo en los capítulos narrados en 1ª persona por Derek y Jesse respectivamente, sino -¡y esto sí que me ha gustado!- haciendo que fluyan de manera muy cinematográfica según que la investigación avanza y vayan apareciendo personajes y circunstancias. Así cuando tal cosa sucede el narrador de 2014 cede su voz al personaje de 1994 sea quien sea éste, recobrándola de inmediato una vez "vista" esa acción en el momento temporal en que se realizó. Hay capítulos en los que el ritmo es tal que los flashbacks, aunque breves, abundan. Este recurso da mucha plasticidad a la novela, haciendo que los lectores "veamos" in situ lo que sucedió.

Poco más puedo comentar respecto a aspectos literarios pues al haber accedido a la novela en formato de audio creo haberme perdido algunos de los elementos formales tan interesantes siempre, al menos para mí. Escuchar la novela, perfectamente transmitida por sus intérpretes (Víctor Velasco, Raúl Llorens, Nuria Mediavilla, Masumi Matsuda, Nerea Alfonso, Luis Posada, Gemma Ibáñez y Juan Carlos Gustems), me ha forzado a prestar una excesiva atención pero esencialmente al desarrollo argumental de los asuntos pues al ser dichos en inglés los nombres de los personajes, y ser éstos muchos y con relaciones entre sí algo enrevesadas, mi confusión sobre quién era quién en cada momento de la historia me ha resultado en ocasiones algo difícil. Por otra parte la velocidad de la palabra hablada apenas si me ha permitido quedarme con alguna frase de manera textual. Para hacerlo he tenido que volver hacia atrás (rebobinar) lo escuchado con la lógica pérdida de la concentración exigible en una lectura "tradicional". Por ello pocas frases puedo destacar de relato tan extenso. Lo intentaré con dos o tres que consideré acertadas y realicé el pesado ejercicio de volver sobre lo escuchado, y también dos o tres que por repetirse en exceso hicieron que chirriasen en mis oídos.

Las buenas:
"Los críticos somos la policía de la verdad intelectual" (cap. 16). Son las palabras que dice un personaje, Meta Otrowski, que defiende la crítica literaria por encima de la creación.
"Un crítico no puede ser escritor ni actor -dice Ostrowski- ¿Pollock haciendo una crítica de Hopper? No se puede hacer la crítica de un arte que se ejerce" (cap. 31) Me ha llamado la atención fundamentalmente por ser un cuadro de Edward Hopper, "Sol de la mañana", el elegido por la editorial Alfaguara para componer la portada de la novela en su edición española.
"Resultaba difícil diferenciar entre lo que era relato y lo que era ficción" (cap. 14). Reflexión hecha por Jesse Rosenberg tras leer la novela que Stephanie Mailer estaba escribiendo. En el fondo ésta es una de las constantes de la narrativa actual y de la del autor en particular.

Las que ya no me han gustado tanto:
"Tuvo que vomitar"
"Le entraron ganas de vomitar"
"Me dan ganas de vomitar".
Este excesivo uso del vómito para referirse a momentos desagradables o poco confortables no me agrada nada. ¿Será así en la versión original? Y si no, ¿por qué este afán del traductor?

Hacía mucho tiempo que no leíamos una novela de thriller de tal interés. 

Un libro bastante logrado, para

Hacía mucho tiempo que no leíamos una novela de thriller de tal interés. 

Un libro bastante logrado, para conseguir entretener, el tema engancha bastante para seguir leyendo y ver que ocurre, en definitiva, creo que consigue su objetivo. Lo recomiendo para personas que todavía no sepan seguro si les va a gustar la llamada \"novela negra\", o de investigación de crímenes y procedimientos policiales, ya que leyendo ésta van a saberlo seguro...

Queríamos destacar la versión audiolibro que nos regala grandes voces y nos hace imaginar por completo todas las escenas con grandes detalles. 

En la línea de los grandes títulos de Dicker, es un maestro absoluto en la creación y desarrollo de tramas de intriga que te envuelven desde la primera página. Tiene una facilidad pasmosa para ir adelante y atrás en el tiempo, entrelazado personajes y situaciones adelante y atrás, consiguiendo que no se pierda el hilo de la trama.
Cada vez me gusta más este autor.

Antes que nada quiero agradecer a Edición anticipada por enviarme este audiolibro, y por todo lo que hacen,

Antes que nada quiero agradecer a Edición anticipada por enviarme este audiolibro, y por todo lo que hacen, seguid así.

Thriller adictivo

El género thriller y/o misterio no han sido mis géneros favoritos, no se porque pero no me llamaban la atención y cuando hace poco reseñe "Un extraño en casa", pues la verdad es que me gustó, me entretenía y me mantuvo intrigada desde el primer momento.

Así que cuando vi que este libro, bueno mejor dicho audiolibro estaba disponible lo solicité, yo nunca había escuchado un audiolibro asi que seria una nueva experiencia, y la verdad es que no me gusta pero tampoco me desagrada.

Me costó saber quien era quien, por donde iba, es decir, según iba leyendo yo no sabia muy bien de que estaba hablando, perdía el hilo pero luego lo recuperaba, nose si es cosa mía o no (seguramente sea yo que soy un poco torpe).

Respecto al libro me ha gustado, una historia turbulenta, varios asesinatos, desapariciones, mentiras enterradas en el tiempo y una variedad de personajes tan diversos como sospechosos.

No sabes quien puede haberlo hecho, lo que me ha gustado mucho es que al principio te dicen esto y esto pero según se desarrolla el libro te van dando mas detalles sobre lo que pasó.

El final la verdad es que me gustó y creo que voy a tener que a aficionarme mas a leer libros sobre este tipo de género.

Comenzaré aclarando que he ?leído? esta novela por primera vez de forma diferente: mediante un audiolibro. No

Comenzaré aclarando que he ?leído? esta novela por primera vez de forma diferente: mediante un audiolibro. No sabía muy bien cómo iba a salir esta experiencia y más siendo uno de mis autores favoritos por los que siento verdadera adoración y disfruto leyendo cada palabra de cada página. Sin embargo, en mi desconocimiento de esta forma de lectura no era consciente de la calidad que puede llegar a tener, así que ha sido un completo placer haber ido ?leyendo? esta historia con las voces de profesionales como Luis Posada (que os sonará más como Leonardo DiCaprio o Johnny Depp), Nuria Mediavilla (la voz de Kate Winslet o Angelina Jolie) o Raúl Llorens (para mí, el Capitán América). Así que el disfrute ha sido doble porque la lectura ha sido, literalmente, inmersiva y podía ir escuchando la novela por la calle o mientras hacía las tareas en casa. Así que, por si no lo he dejado claro, si todavía dudáis con el formato audiolibro, os recomiendo que os lancéis a probar porque a lo mejor os gusta, quién sabe.

Dicho esto, La Desaparición de Stephanie Mailer es Dicker en estado puro desde el inicio de la novela. Reúne misterio, desapariciones, asesinatos, unos sospechosos de lo más variopinto, historias del pasado que vuelven a perturbar el presente, y además, un halo de melancolía hacia el mundillo de los escritores, que parece ser una seña de identidad de este autor. Además, mejor debería aclarar también que la tal Stephanie ni es el protagonista ni el problema principal a resolver en esta novela de suspense, más bien es un elemento fundamental para que se desencadenen los hechos que dan lugar a la trama: un cuádruple asesinato en los años 90 que no se cerró correctamente. Ahora, veinte años más tarde, la señorita Mailer acude a los principales investigadores del caso de aquel entonces para advertirles de su supuesto error en el archivo del caso. Entonces, sí, la señorita Mailer, cumplida su función en la trama, desaparece y ahí comienza todo.
En medio de todo esto nos encontramos al coro de personajes más amplio que le he visto a este autor. Me centraré en los principales, que son además los tres investigadores tanto del caso 1994 como en 2014. Por un lado, Jesse Rosenberg tiene cuarenta y pico y quiere retirarse de la policía para cumplir un sueño de juventud: abrir un restaurante. Pero justo cuando le están brindando los honores por su prejubilación, aparece Stephanie y le chafa el plan, porque ahora tiene que volver a contactar con Derek Scott, su compañero hace 20 años y mejor amigo desde entonces. Derek no está por la labor de remover el pasado y reabrir el caso porque está felizmente casado, con hijas y con un tranquilo trabajo de oficina en la comisaría. Sin embargo, cuando se les suma Anna Kanner, la subjefa de su departamento, ansiosa por demostrar que se merece el puesto que ocupa en un mundo de hombres (todo un puntazo incluir este aspecto con todo lo que tiene que aguantar), los tres deciden empezar a indagar y poco a poco ven que algo no cuadra en ese asesinato de una familia entera y una testigo presencial.

El trío de ases que encabeza el reparto está construido en cuanto a historia personal un poco demasiado. Me explico: hay anécdotas, historias personales y capítulos enteros que sólo sirven para que los conozcamos a ellos, pero algunas bien podrían haberse simplemente comentado o directamente no son necesarias (como el caso de la situación matrimonial de Anna o la historia del restaurante de Jesse). También es verdad que no deja de ser una forma de que conozcamos en profundidad a todos los implicados, pero para mí uno de los fallos de este libro sería que tenemos construcción innecesaria incluso para los secundarios menos relevantes. Por eso, en lo que creo que todos coincidiremos es en que a esta novela le sobran páginas, capítulos e historias enteras. Bastantes, diría yo. Reconozco que para mí es un placer leer cada frase que escriba este autor, y disfruto mientras leo, pero también me doy cuenta de que más o menos un 25% de este libro es paja, otro 25% es construcción innecesaria de ciertos personajes (con historias personales, pasados y anécdotas que no aportan nada) y por fin la otra mitad restante ya es la trama en sí dedicada a la investigación central, los interrogatorios, las versiones de testigos y sospechosos y todo lo que conlleva un thriller convencional.

Sin embargo, como comentaba antes, muchas de esas páginas están dedicadas al ambiente escritoril y lo cierto es que he disfrutado de cada una de ellas. Por ejemplo, como trasfondo de la mayor parte de la novela tenemos una obra de teatro en la que el director y autor del guión asegura que recreará lo sucedido hace 20 años y en la que revelará quién fue el asesino en el último acto, poniendo en peligro a los actores y al público porque los culpables podrían ponerse nerviosos si piensan que los van a desenmascarar. También hay referencias al drama de una novela robada y algunos escenarios como una librería de segunda mano. Así que todo en conjunto deja un regusto muy agradable también para los que somos aficionados a la lectura y la escritura.
Por otra parte, el autor tiene la destreza de convertir en misterio hasta el detalle menos relevante de la trama y nos mete la curiosidad en el cuerpo para que queramos saber. Su estilo no es demasiado elaborado, más bien es sencillo en cuanto a lenguaje y estructuras, pero cuida mucho la forma de narrar los hechos y cuándo ir soltando datos y enlazándolos sin contarlo todo de golpe, así también no ayuda a trabajar las teoría mientras leemos. Por último, el desenlace es imprevisible y muy bien hilado, pero para mi gusto demasiado simple para lo enrevesada que ha sido toda trama. En realidad no es un problema porque el libro es adictivo precisamente porque sabemos que lo que pensamos que ocurrió en 1994 no es lo que realmente ocurrió por lo que necesitamos leer y leer para llegar a la explicación y mientras tanto, vamos pasando de un sospechoso a otro.

Para resumir, no he echado en falta nada en esta novela y por el contario es posible que me ha haya sobrado porque, esta vez, Joël Dicker ha pecado por exceso pero yo se lo perdono todo. No he podido soltar el libro (técnicamente, la APP para escuchar a cada rato el audiolibro) y me ha encantado conocer a estos personajes, quizás demasiado en profundidad. Es un libro extenso pero que si coge con ganas, se hace muy ameno y mantiene la intriga lo suficiente arriba para no parar de leer hasta el final, sorprendente y adecuado para una buena novela policíaca con muchos más elementos, además del misterio central. Desde luego si no habéis leído nunca a Dicker, no recomendaría que empezárais a leerlo por esta novela porque quizás no queráis volver a leer nunca nada más de él. Soy consciente de lo mucho que me gusta a mí pero comprendo que sus libros son demasiado largos para que todo el mundo disfrute de cada palabra como lo hago yo. Pero si aún así seguís sintiendo curiosidad, dadle tiempo en los primeros capítulos y os enganchará sin remedio.

?La desaparición de Stephanie Mailer? de Joël Dicker se trata de un libro en el que encontramos una turbulenta

?La desaparición de Stephanie Mailer? de Joël Dicker se trata de un libro en el que encontramos una turbulenta historia sobre desapariciones, asesinatos y mentiras. Cada uno de los personajes está dotado de una personalidad que lo hace único. El autor nos introduce poco a poco a cada uno de los personajes mostrándonos momentos de su vida.

A medida que avanza el libro se van dando a conocer cada uno de los misterios que envuelve esta historia, el autor da saltos en el tiempo para mostrarnos que ocurrió en el caso de hace 20 años y como se resolvió.

En líneas generales el libro me ha gustado, aunque el género de novela negra o thriller no sea de mis favoritos, la prosa del autor te mantiene atrapado, es capaz de crear un ambiente de misterio que hace que no puedas dejar de leer, o en mi caso de escuchar este magnífico audiolibro. Durante la historia tratas de adivinar quién cometió el crimen pero todos parecen sospechosos y siempre ocurre o se descubre algo que hace que dé un giro la historia.

He disfrutado muchísimo de cada uno de los personajes, sobre todo de Jesse Rosenberg y Anna Kaner, me han llegado a cautivar cada una de sus historias. Cabe destacar el magnífico uso de los diálogos entre estos personajes que consigue concentrar tu atención para que no se escape ningún dato.

Como conclusión es un libro que os recomiendo sobre todo si os gusta este tipo de género.

Comienzo directamente, diciendo que la novela me ha encantado por esa capacidad que tiene para mantener al lector

Comienzo directamente, diciendo que la novela me ha encantado por esa capacidad que tiene para mantener al lector sumido, completamente, en la lectura. 

La historia va girando respecto al verano de 1994 y el presente, de los diferentes personajes, presentándonos las diferentes tramas y dándonos pinceladas de posibles pistas a tener en cuenta, para la resolución de los acontecimientos.  

Todo comienza en la despedida del policía Jesse Rosenberg, donde se presenta la periodista Stephanie Mailer comentándole que tanto él como su compañero Derek Scott, no habían resuelto bien el cuádruple crimen del festival de Orphea de 1994, donde asesinaron al alcalde Gordon, a su mujer, su hijo y a una chica que hacía footing por la calle, Meghan Padalin. Pocos días después los padres de Stephanie denuncian su desaparición, y es aquí, donde Jesse renuncia a su despedida, para poder investigar el caso. 

Rosenberg y Scott, contará con la ayuda de Anna Kanner, policía de Orphea, no solo para ver qué ha ocurrido con Stephanie, sino para que también, vayan reuniendo pistas que les acerquen a suposible fallo en la resolución del caso de 1994. Paralelamente, iremos conociendo tramas personales que estos personajes han sufrido a lo largo de ese tramo de años. 

Otros personajes que encontraremos a lo largo de la novela y que irán aportando muchos indicios son: el acusado del asesinato, Ted Tennenbaum, el nuevo alcalde de Orphea, Alan Brown y su mujer Charlotte, el crítico literario Ostrovski, el antiguo jefe de policía de Orphea, y actual director de teatro, Kirk Harvey, el director del periódico de Orphea, Michael Bird, el antiguo jefe de Stephanie y su amante, Steven Bergdorf y Alice Filmore. Además, aparecerán muchos más personajes que también aportarán misterio a la historia, ya que además de la trama principal, hay muchas más que se irán desvelando a lo largo de las páginas. 

¿A qué se debió ese cuádruple asesinato? ¿Qué se le escapó a la policía en 1994? ¿Qué secretos guardan los personajes? ¿Estaba Stephanie Mailer en lo cierto?  Todas estas preguntas y muchas más os las iréis planteando durante la lectura. 

Dicker va desvelando poco a poco los misterios de los sucesos de una manera alucinante ya que cada capítulo te aporta un grano de arena para la resolución del caso, pero te deja con la miel en los labios y no es hasta llegado el final, cuando se descubre toda la verdad en cuanto a lo sucedido en el festival de 1994. 

La novela está llena de giros magistrales, que te harán cambiar de opinión constantemente y te generarán muchas dudas, por ello se debe leer con tranquilidad, ya que de este modo llegarás a conocer con profundidad tanto los motivos de los personajes como los hechos acontecidos, para poder ir uniendo los hilos hasta el inesperado final. 

Sin duda alguna es una novela que recomiendo a todo amante de novela negra, ya que es un gustazo leer a Joël Dicker, tanto por su estilo narrativo como por su habilidad para mantener en vilo al lector durante toda la novela.